最强OLED VS QLED神仙打架！想不到差距竟然这么大

　　在CES2019上，所有参展电视厂商不约而同推出了8K电视。不过，作为电视品牌巨头，索尼和三星对于8K产品的布局采取了不同的市场策略：

　　索尼认为，目前中等尺寸的8K产品并不具备实际意义，在65和75英寸这个尺寸段中，4K与8K产品的清晰度上并没有拉出太大的差距，只有大屏电视才能够真正显示出8K清晰度的实力，所以索尼的8K电视集中在85和98英寸两个尺寸段上。并且索尼认为，8K现阶段的主要任务是对非8K内容的优化和提升。

　　相反老对手三星8K电视涵盖了65、75、82、85以及98英寸，全方位出击，以不同价位段力图快速普及8K技术，让更多消费者能够体验到8K分辨率的震撼表现力。

　　所以我们今天也就看到了，在中等尺寸旗舰电视市场上，形成了索尼4K OLED电视A9G对决三星8K液晶电视Q900的局面。官方售价29999元的索尼65A9G和35999元的三星65Q900，谁才是这个尺寸段的画质之王?是Q900凭借8K获得压倒性的分辨率优势，还是A9G依靠OLED特性与索尼独有画质技术，继续保持画质之王的位置呢?

　　外观与设计

　　A9G是索尼最新款画谛系列OLED电视，拥有55、65以及77英寸三个大小，本文使用的是KD-65A9G(下文简称A9G)。A9G集索尼电视技术大成，银幕声场旗舰版、图像处理芯片X1旗舰版、动态逐像精密显像技术、HDR动态逐像重塑技术、14bit平滑渐变、双影像数据库、精密色彩渲染无一缺席。

　　相比去年发布的A9F OLED电视，A9G最大的变化是优化了外观设计，尤其是电视背面部分，重新设计的银幕声场旗舰版技术，让机身整体更加轻薄。A9G采用圆角长方形中置底座，屏幕紧贴桌面，距离只有6mm左右，若是你把A9G放在黑色或是深颜色的电视桌上，颇有一种浑然一体的效果。

　　在A9G背面索尼使用了极具艺术感的设计，通过线条与矩形的邮寄的组合排列，让电视机的背面也显得非常漂亮，尺寸最大、厚度最薄的是OLED面板层，在面板层之上是方格矩阵层，内置了扬声器、散热口、挂墙孔，最后一层是收纳线材的接口层，在挂墙状态下可以拆卸。

　　A9G可以使用了全新SU-WL850挂架，在通过SU-WL850安装后，A9G距离墙壁只有5.1mm，加上自身6.2mm最薄厚度，让电视看起来非常轻薄，而且新的挂架是可伸缩活动的，插拔数据线、U盘远比其它一般电视方便。

　　在接口方面，A9G提供了4个HDMI 2.0接口、2个USB 2.0接口、1个USB 3.0接口、AV端子、3.5mm耳机接口、光纤输出、RJ-45以及中置扬声器输入接口，其中HDMI 3接口支持eARC，内置了双频Wi-Fi、蓝牙4.2，可以说是非常典型的索尼电视接口配置。其中指的一体得是4个HDMI接口均支持PS4 PRO的4K HDR输入。

　　QA65Q900是三星QLED电视Q900系列尺寸最小的一款(下文简称Q900)。大家都知道，要让液晶电视呈现出色的HDR效果，动态分区背光技术是少不了的，Q900系列使用的是一项名为全阵列直入式背光(Direct Full Array Numerical Index)的技术，背光分区数最多达到1440个，还使用了新的量子点8K处理器。通过电视背面散热窗口观察，能看到电路板表面覆盖了不少黑色热管，可见三星花了不少心思。

　　在种种技术加持下，Q900的尺寸达到了1452.2 x 836.4 x 34.1mm(不含底座)，重量达到了29.5KG，极为厚实，看起来像是一块加大码地砖。在桌面模式下，Q900通过两个“V”字型支架撑在电视柜上，挂墙时要打开电视背面隐藏面板，露出安装挂架的螺丝孔，同时用户可以将支架收纳在背面的“M”字型凹槽当中。

　　在A9G的衬托下，Q900的厚度看起来有些惊人

　　可以看到Q900厚度比较厚，为了挂墙状态保持简洁的造型，仍旧采用外置拓展坞设计，拓展坞盒子提拱了电源接口、3个HDMI、3个USB2.0等接口，通过专用透明数据线与电视连接，电视屏幕部分除了专用接口外再无任何接口。这样做好处是在挂墙状态下，电视只会露出一根不显眼的透明线，缺点是多了一个盒子。另外，这里也有个疑惑，这台8K电视配了3个USB 2.0接口，如何来对应高码率4K甚至于8K这种超高码率视频的数据传输?

　　Q900的外置盒子，遗憾的是没有USB 3.0接口

　　Q900背面带有多个线材收纳槽

　　A9G轻薄紧凑，Q900厚实坚固，这是两台风格完全不同的电视，画质上会有那么大的差距么?

　　Q900可惜了3300万像素

　　三星Q900作为一台8K电视，物理像素达到了索尼A9G的4倍，理论上分辨率具有压倒性优势，但，事实上从真实观感上看并非如此。为了测试两台电视解析力，我们让A9G、Q900播放同一内容视频，A9G只播放4K版本，Q900播放4K以及8K版本，视频内容请参见下图，画面中黄色方框、红色方框拍摄了特写镜头。(下文中若无特殊说明，两台电视均采用标准模式)

　　测试视频截图

　　黄色方框数字部分特写

　　在播放8K视频时，Q900展示了3300万像素应有的解析力，所有线条泾渭分明，没有叠加在一起，可视频分辨率降低到4K时，高密度的线条会叠加在一起，画面的阿拉伯数字边缘变得圆滑不清，解析力迅速降低;相比之下，同是播放4K视频的A9G解析力要优于Q900，数字边缘的细节像素点也能够清晰展现出来。

　　红色方框特写

　　如果进一步放大画面，从像素角度观察Q900画面，会发现播放4K、8K视频时，“像素排列”方式是不一样的，看来三星倍线算法会严重降低4K视频分辨率。

　　糟糕的算法导致4K分辨率下降只是Q900的其中一个问题，它采用了极端降噪算法，进一步削弱了图像解析力。下图是电影《Cold War》截图，视频分辨率为1080P，为了呈现黑白胶片质感，电影加入了大量随机亮度噪点。(电影片段均在电影模式下拍摄)

　　视频截图

　　可在Q900播放《Cold War》时，所有噪点通通不见了。电视在播放低于物理分辨率的内容时会进行倍线处理，也就是插值+锐化处理，不可避免会增加画面噪点，加上屏幕会放大噪点，我们看到A9G播放的《Cold War》噪点要比视频截图多一点。可Q900把1080P的《Cold War》倍线到8K后，不但没有增加噪点，连视频原生噪点都一并磨掉，涂抹感极为强烈，严重失真。

　　在Q900画面，丢失大量人物细节，甚至“抹杀“了部分眉毛。

　　在这种倍线算法、暴力降噪双重作用下，Q900播放的《Cold War》会丢失大量细节，立体感明显削弱，让1080P全高清视频变成低码率网剧。相反A9G屏幕里《Cold War》清晰锐利，保持了高对比度，甚至让人觉得播放的是一部4K电影。

　　同样问题不仅存在于1080P视频当中，Q900播放4K视频时分辨率也会明显降低，立体感、清晰度远远逊色于A9G。

　　4K视频解析力对比，Q900画面像是磨皮了一样

　　Q900作为一台8K电视，对非8K内容的解析力远没有想象中出色，但现阶段8K视频除了少量演示片外，再没有其它资源。8K电视目前非常重要的用途就是用来解码4K片源。但是Q900的4K解码效果不佳，遇上原生噪点较多的视频，还会疯狂降噪，致使4K变1080P、1080P变720P，实际分辨率远远逊色4K电视A9G，空有8K电视多出来的3300万像素点。

　　对比度与可视角度- A9G天生优势

　　OLED电视天生一大优势是轻松实现百万比一的高对比度，A9G自然不会例外。而Q900在使用了全阵列直入式背光技术后，理论上对比度也可以达成百万比一的水平，可是OLED电视、液晶电视工作原理决定了即使对比度相等，实际效果也会完全不同。

　　下面是Netflix 4K记录片《Our Planet》对比照片，在纪录片开始是一段银河片段，能很好展示A9G、Q900在对比度，甚至可视角度上的差异。

　　4张照片采用相同参数拍摄，从正面观看，A9G、Q900都能呈现出背景中的黑白银河细节，前者得益于可独立控制每一个像素亮度，银河更加明亮。后者的全阵列直入式背光无法有效应付分散、细小的星星，又要保持深邃宇宙，不得不压制背光源的亮度，星等较低的星星亮度随之下降，无法被相机捕捉，银河较为暗淡。在视角增加后(45°角观看)，Q900无可避免出现明暗对比度降低的问题，黑色的背景开始泛白，而A9G只是亮度略微变化，保持了极高对比度，画质没有下降。

　　到了4K HDR视频下，A9G继续保持极高对比度，Q900反而出现了问题。

　　上面是一组4K HDR(HDR10)下的拉斯维加斯的夜景，在画面存在平整的明暗过渡区时，A9G、Q900都体现出极佳对比度，夜空完全黑下去，地面灯光明亮;一旦明暗过渡相互交错，超出Q900背光分区控制能力时，亮的画面会变得极亮(画面左下角的“MGM”)，导致了“过曝”问题。

　　假若遇上4K HDR的星空画面时(HDR10)，Q900背光分区太大、数量不足的问题会变得更为突出，明亮的星星边缘全是白斑。相比之下A9G无论是遇到什么场景，都能保持亮的亮、暗的暗表现。

　　Q900作为一台使用动态分区背光技术的液晶电视，在4K SDR下保持相对不错的对比度，可一旦到了4K HDR下，对每一个背光分区内部亮度、色阶控制变得不理想，容易出现亮斑bug。相反A9G无论是SDR还是HDR都能精确控制每一个像素的亮度，明暗反差极大的场景不会出现问题，二者对比度表现高下立见。

　　动态画面测试

　　在液晶电视面前，OLED电视A9G另一大优势是零延时，完全没有拖影，那Q900在拖影问题上表现如何呢?先看一组1080P的球赛片段。

　　从屏摄照片上看，A9G、Q900都没有由于自身问题出现拖影现像，画面观感也相当流畅。下面组图中的第一张照片是运动画面的全局效果，第二张照片是第一张照片里的红框特写，Q900画面出现了一点点残影。

　　Q900作为一台液晶电视，拖影控制已经算比较出色的了，在播放大部分视频时都不会出现残影问题，但在与无延迟的A9G面前仍技逊一筹。

　　如常稳定的高画质

　　色彩

　　色彩，对于电视是一个永恒的话题，在近年Rec.2020标准、量子点、OLED各项标准、技术成熟后，电视色彩表现突飞猛进。Q900、A9G分别作为三星、索尼的旗舰电视，色彩表现都极为出色，以至于不把两台电视放一起就难以看出二者差异。

　　4K SDR 《Our Planet》屏摄

　　比如在播放《Our Planet》大部分画面时，Q900、A9G的色彩过渡都非常自然，明暗对比相当合适，唯一差别在于Q900色彩风格倾向洋红，相比之下A9G色彩相当准确，同时饱和度更高，看来更加艳丽。

　　然而在播放HDR视频时，Q900画风突变了。在HDR视频里，Q900色彩倾向从洋红变成青色，来了一个180°反转，映衬出A9G的色彩还原更加真实，色彩风格如此不一致十分罕见。

　　4K HDR电影《海王》屏摄，第一张图中Q900天空明显泛白了

　　在播放HDR时Q900还有一个问题，色调映射远没有SDR下精准。上面是A9G、Q900播放4K HDR电影《海王》(HDR10)的屏摄组图，Q900在遇到明亮影像时，画面容易过亮，并且又出现了色彩偏红的现象，整体效果不好看，又丢失细节，与A9G画质一如既往的稳定，二者HDR差异极为巨大。

　　所幸的是，Q900和A9G一样，通吃HDR10、HDR10+、Dolby Vision和HLG四种HDR格式，不至于落下HDR画质、兼容性双输的局面。

　　HDR兼容性测试：

　　HDR10

　　A9G：Yes

　　Q900：Yes

　　HDR10+

　　A9G：Yes

　　Q900：Yes

　　从这里天空的细节来看，A9G比Q900的对比度和色彩饱和度更高，A9G的云彩整体立体感更高;另外，树木的部分，A9G的整体饱和度也要比Q900更加出色，观感更为舒适。

　　Dolby Vision

　　A9G：Yes

　　Q900：Yes

　　HLG

　　A9G：Yes

　　Q900：Yes

　　以上这组央视4K超高清片源也可以看出来，A9G在对比度和色彩饱和度的表现上也要明显优于Q900。

　　音质体验：银幕声场的胜利

　　从第一台量产OLED电视A1开始，索尼使用了一项名为“银幕声场”的OLED面板震动发声技术，成功吸引各家企业模仿。A9G使用的是最新的银幕声场旗舰版技术，音箱组件不但比A9F上的更小，音质也有所改进。

　　A9G背面的低音炮

　　A9F的银幕声场是由两组扬声器组成，一组扬声器由一个低音扬声器单元以及两个声场驱动器组成，单个声场驱动器功率为13W。不过索尼发现双声场驱动器组合效果并不理想，在震动时两个声场驱动器会互相干扰，震动时间难以完全同步，进而影响音质。

　　A9G的音箱组件

　　在A9G上索尼用一个20W的声场驱动器代替双声场驱动器，同时缩小声场驱动器与低音扬声器单元的距离，这样高低过渡会变得更加自然。与此同时，低音扬声器箱体变得更薄，为了抵消变薄的负面作用，箱体中部增加了一个“鱼骨”结构，新的不规则圆弧形箱头还能提升低音的纯净度。得益于银幕声场旗舰版技术，A9G在音箱体积精简后，中高频声音定位同样清晰，能感受到人声的发声方向，不过没有A9F对比下，较难判断出差异。

　　A9G的中置扬声器输入接口

　　除了银幕声场旗舰版外，A9G还有一个非常有用的功能，在电视背面提供了一个中置扬声器输入接口。在组建家庭影院时，只要把功放的喇叭线插入中置扬声器输入接口，A9G内置音箱即可变成功放直推的中置扬声器，有效简化了家庭影院系统。

　　Q900内置的扬声器功率为60W，很可惜的是三星没有利用厚实的机身，安装一个大尺寸扬声器，增强低音效果，声音综合表现不过是响亮、清晰、无破音而已，整体并没有体现出旗舰产品应有的恢弘声场表现。

　　系统：中规中矩对杂乱无章

　　在今天的中国电视市场，电视系统的易用性和流畅性很可能会成为用户选购的一个重要因素。不过Q900、A9G除了无广告外，两台电视系统、交互体验上的差别还是比较大的。

　　A9G提拱了一个原生的安卓系统以及一个传统布局遥控器，通过遥控器方向按键、菜单按键、跨界按键可完成大部分操作，不过不失。

　　A9G遥控器，外壳使用了金属材料

　　相反Q900从遥控器、系统UI上上体现出精简的理念，系统是三星独有的Tizen，遥控器除了方向与确认按键外，一共只有9个按键，默认系统界面比较简洁，选项不多。

　　只可惜Q900的精简理念不够精简，也不好用，反而显得混乱。打个比方说，在关闭视频内置字幕时，必须点击“确认”按键，像是使用10年前的Windows系统一样;音量大小、静音按键被整合到一个按键上，单击按键起到开关静音的作用，调整音量必须上下拨动按键，手感非常差……类似问题，不一一细说了。

　　高像素并非绝对道理

　　高分辨率理应是三星8K电视Q900的绝对优势，但事与愿违，现阶段8K片源还处于发展阶段，4K仍然是主流。Q900糟糕的解码、暴力降噪导致了实际分辨率锐降，让优点变缺点。

　　索尼A9G维持了索尼高画质特性，画面完全没有拖影，无论是SDR还是HDR画面都能保持高对比度、准确色调映射，色彩表现一致，银幕声场旗舰很好提升了无外置音箱下的音效体验，中置扬声器输入接口更是扩展电视内置音箱的用途的，最重要的是用800万像素打败了3300万像素Q900，告诉人们高像素并非绝对道理。