氢氧机和纯氢机究竟哪个好？ 听听权威专家怎么说

氢气吸入的好处已在医学界达成共识，但仍有很多消费者对“纯氢机好还是氢氧机好”存疑。接下来本文就将通过一些权威的视频报道（包括专家院士采访及国家卫健委的红头文件）来告诉大家为什么必须要用氢氧机，事实就是氢氧机更好。

一、五大关键证据证明氢氧机更好

1.国家卫健委明确把“氢氧机”纳入诊疗方案。

2.徐克成教授和钟南山院士公开采访表示氢氧混合更适合用于控癌，不推荐纯氢机。

3.钟南山院士在北京市防疫发布会中表示加速推广氢氧混合吸入设备运用。

4.山东省医保局把氢氧混合吸入纳入医保范围。

5.广东省人民医院胸外科主任医师乔贵宾指出氢氧机临床效果更好。

二、为什么会有谣言质疑氢氧机？

【谣言一】 氢氧机会爆炸——错！

纯氢机商家贬低氢氧机，往往是造谣表示氢氧机不安全，遇到明火会爆炸，事实上纯属无稽之谈。

基础化学已证明，氢气在空气中超过 4%的浓度有爆炸风险。我们就以一个 50 平方米的房间做实验，楼高 3 米，体积则有 150 平方米，也就是 150000 升的体积，

如果达到 4%的爆炸浓度，也就是需要 4%×150000 升，等于 6000 升氢气。以氢新科技公司每分钟出气量 1500 毫升（1.5 升）的氢氧机为例，每分钟氢气的体积是 1 升，而要达到爆炸浓度需要 6000 升的氢气体积，需要机器连续工作产气

6000 分钟，即在完全密闭的条件下连续工作 100 个小时才能勉强达到爆炸的浓度，这显然是不可能的，所以家用氢氧机绝无爆炸风险。

试想：想如果家用氢氧机会爆炸，有哪一个厂家会生产呢？这不是自掘坟墓吗？

【谣言二】吸氢多了不安全——错！

小流量纯氢机商家喜欢攻击大流量氢氧机的第二点就是造谣说吸氢量过多不好， 但是在宣传的时候又都会讲氢气是安全没有副作用的，实在自相矛盾，这样的商家更加不应该相信，口中没有任何科学真理。实际上，氢气具有高度的安全性， 没有任何的毒副作用。氢气吸入体内能够清除人体产生的毒性自由基，氢气吸入

的量越大清除自由基的效果越好，对身体的改善也越好。

试想：如果家用氢氧机安全性不好，国家卫健委会下发红头文件，让医院采购氢氧机治疗肺炎吗？

【谣言三】用纯氢机也能吸到空气中的氧，因此不用买氢氧机——错！

钟南山院士和徐克成教授等权威专家已经证实：吸入纯氢会使患者跟体验者有缺氧的风险，引起一些其他的慢性疾病的恶化，带来反作用。而纯氢机的商家往往用这种说辞：体验者戴在鼻子上吸气的时候，也会吸入空气中的氧气，所以并不会缺氧，这是纯粹的狡辩。实际上，人体气管的气道大小是固定的，吸着纯氢， 就必然会导致氧气进入量减少，所以最终还是会有缺氧的风险。

临床的实验发现，很多吸纯氢的用户有高原反应，部分慢阻肺和癌症的患者吸入 纯氢之后有病情恶化的迹象。徐克成教授以及钟南山院士等权威专家多次在公开 的采访中表示必须使用氢氧机，但是很多商家会把这些专家的视频截取一部分， 只放谈论氢气作用的，截取掉徐教授跟钟南山院士推荐氢氧机的这部分视频内容， 这不仅是断章取义愚弄消费者，更是对医学临床实验的不尊重，对科学的不尊重， 对付出辛勤劳动的专家的科研成果不尊重。

三、总结

小流量的纯氢机可以购买，但仅用于普通的养生保健，大流量的纯氢机不建议购买使用，有缺氧和加重病情风险，而针对一些慢性疾病辅助的调理改善，一定要用氢氧机效果才有保障，出气量更大氢氧混合更好。

基于以上内容，纯氢机和氢氧机选哪一个更靠谱？理性的消费者已经会有定论。相信权威，相信临床，相信政府职能机构——选择氢氧机！不要信纯氢机商家为个人利益的宣传，孙学军教授有言：没有氧气活不了，没有氢气活不好，也恰恰印证了氢氧混合才是最好的方式。如果你认可钟南山院士，那么你就要认可他推荐的氢氧机，理性选择，对自己负责！