这些坑千万别踩 揭秘新春电视选购四大陷阱

　　打拼了一年，该给家里添置几个大件了吧？在这其中，要数电视最为热门了，买回家不仅倍儿有面子，它也是能让家人围坐在一起的最佳利器。

　　但是，到手的电视往往没有宣传的那么完美。为什么会导致这种心理的反差呢？是商家虚假宣传还是我们的期望过高？其实，有时候商家往往会夸大、片面的宣传，导致消费者很容易被误导，往往花了很多钱却买了一台并不适合自己的电视。

　　电视不是易耗品，今天就跟大家聊聊电视选购的一些误区与陷阱。

　　高色域并不等同于好画质

　　随着消费者对电视画质水平的不断追求，厂商们也更加追求色彩的精准性以及呈现色彩的丰富程度。近些年，高色域电视变成了电视厂商宣传重点之一，将“高色域”与“好画质”划上等号，从而提升电视价格，吸引消费者购买。那么价格昂贵，一味追求高色域的电视，真的能为我们带来更惊艳的视觉体验吗？

　　92%NTSC以上的色域覆盖率称为高色域。更高的色域值表现能够一定程度避免失真和色块的情况出现。更多种类的色彩，使得画面的层次也更加分明，能够展现更多细节，更加接近真实的效果。

　　但是，过高的色域值并不能说明其实际表现出来的画质就有多好。理论上高色域能够展现更多的色彩，但是这也为电视色彩的控制带来了更大的负担。如果色彩控制不够精准，所显示的画面依旧会失真，和真实的颜色相去甚远。

　　我们测试过众多电视产品，从具体的表现上看，色域越高不代表画质表现越好。在实测过程当中有不少电视的NTSC色域值都达到了100%以上，甚至是110%以上，但是通过时机的图片、视频测试来看，一些产品色彩表现不敢恭维，偏色或色彩过于饱和的情况也有发生，看上去很不自然。

　　提高色域固然是好事，但是应该兼顾色彩准确性的控制，这样才能够让丰富的色彩发挥真正的效果。所以高色域电视也要看厂商对于颜色的调教能力，不能但从色域覆盖率来评判画质高低。值得一提的是，我们测试过的大部分顶级电视产品色域覆盖率基本都维持在85%~95%之间，颜色调教十分精准。

　　HDR技术很好，但起点也很高

　　HDR无疑也是电视市场非常热门的显示技术，虽然目前有众多电视产品均搭载这项技术，但是每个厂商对于这项技术的把控有所不同，带来的效果也是千差万别。HDR技术并没有大家想象中那么简单，也不是随便什么电视都可以发挥HDR作用。至于那些低价的HDR电视，它们只是在解码芯片上下功夫，仅能够做到播放，对于画面效果的提升几乎为零。所以，我们在购买HDR电视时应当注意以下两点。

　　每个电视厂商对于HDR技术的把控有所不同

　　首先，HDR内容是以高动态范围进行制作，高亮度就有利于展现更多亮部细节，很多原本较亮或较暗的细节也能够得到很好展现，所以一台合格HDR电视要先具备高亮度。其次，对于液晶或是量子点电视来说，它还需要出众的光控技术与暗部细节处理能力，如果一味的追求纯黑而牺牲了暗部细节，显然也不能让HDR技术有用武之地。

　　电视需要达到一定条件才能够展现出HDR效果

　　HDR内容是以高亮度、高动态范围为标准制作的内容，它所追求的更符合人眼需求的画面，所以在挑选HDR电视的时候，应当关注峰值亮度与动态范围等特性，均能够达到标准的才是合格的HDR电视。

　　HDR这项技术确实可以大幅提升画质表现，但目前只限于部分高端电视机型，其HDR显示效果的确令人赞叹不已。不幸的是，销量惊人的主流HDR电视，所谓的HDR技术并没有太大的意义。事实证明，HDR技术很好，但起点也很高。

　　对比度不再是重要参考标准

　　其实对比度是电视的一项关键参数，在我们搜索规格参数时，大多数电视产品都会标出对比度这一参数，不少人在选购时也会把对比度作为一项核心指标。但是目前来看，对比度在我们选购电视时的参考价值不高，甚至意义不大。

　　对比度越大图像就越清晰醒目，从而色彩也会更加鲜明艳丽。反之，对比度越小，则会让人感到画面灰蒙蒙一片，色彩丢失也会很严重。对比度对于动态视频显示效果的影响要远远大于静态，由于动态画面当中明暗转换非常快，对比度越高，人的眼睛更容易分辨出这样的转换过程。

　　我们在选购液晶电视时，经常会看到厂商宣称对比度能够达到几十万比一，甚至是上百万比一，这个所说的通常是动态对比度参数，要知道动态对比度与真正的对比度是两个完全不同的概念，同一台液晶电视的动态对比度一般是实际对比度的5~10倍。

　　动态区域背光使得屏幕上出现不同的对比度数值

　　动态对比度可以有效控制电视的漏光现象。原理是通过控制背光电流来实现，在呈现明亮画面的时候，会加大背光电流，从而使得整个画面变得更亮，在呈现较暗画面的时候，减少背光电流让亮度降到更低，进而得到更大的对比度数值。目前有众多电视产品的动态对比度功能是默认开启的，所以在这种情况下，我们是不可能得到真正的对比度数值。

　　对比度这项参数本身就没有一个绝对合理的数值，也没有一套标准的测试方法，只是看哪家厂商所呈现出的画面对比度更适能够讨好用户的眼球，而宣称超高动态对比度是完全没有意义的一件事情。

　　小尺寸4K与1080P没有明显差别

　　如今厂商们推出的电视新品基本上都已经具备了4K分辨率，同时这项技术也是厂商着重宣传的重点。4K超高清分辨率是1080P像素的4倍，在清晰度、画面细腻程度上有质的飞跃。一时间，4K成为了消费者购买电视的主要考量因素之一。

　　比如50英寸或更小的电视而言，4K超高清分辨率的意义就没有这么大了。我们通常看电视的距离都在2~3米左右，在这样的观看距离之下，我们应当考量观看1080P的画面是否能够看到画面上的像素点。从实际情况来看，这些尺寸相对较小的产品，在这样的距离下是完全看不到像素点的，更不要说像素点更加密集的4K分辨率了。

　　人眼所能够看到的画面分辨率如果低于画面显示的分辨率，再高的分辨率都是没有任何意义的。通俗一点来说，我们在正常观看电视的距离内，小尺寸4K与1080P电视根本感受不出任何区别。目前同级别小尺寸4K与1080P电视价格相差区间在500~1000元左右，4K的性价比显然不高。而小尺寸1080P电视虽然看似没有跟上时代的步伐，但是却能够带来相同的画面体验。