如果我们还记得起来,在3G起步的时候,出现过一款PC永远在线的“上网本”,人们觉得,在当时飞一样的网速情况下,能随时随地联网的大屏幕手持终端设备肯定会火。结果呢?如今谁还记得它。
5G要来了,网速会是4G的几十倍甚至上百倍,也就是说,1个G的文件可以在3秒钟之内传输完成。这样的网速,小屏幕自然不过瘾,那么,更大的屏幕必不可少。
不过,这些年来,大家也发现,手持终端的屏幕并非是越大越好。所以,现在的智能手机基本上到了6.5英寸就差不多了,以前出现过的更大的7英寸以上的手机基本上都被淘汰,而相应的屏幕更大的平板电脑的销售量并不景气,人们也很少总是随身携带随时使用。于是,既要屏幕大,又要携带和使用便捷,我们准备对屏幕本身动手,让它可大可小。
在这一波的屏幕变形探索中,折叠屏只是其中的一条路线,也是如今大多数人认为的可行的路线。
之所以说可行,一个是,现在屏幕的技术水平差不多能实现了,虽然还做不到无痕对折,可简单的卷曲折叠都没有任何障碍,另一个是,折叠的方式比其他的方式更容易平滑迁移用户的使用习惯,软件的设计也因为有原来智能手机、平板电脑的经验,更好上手。
于是,我们看到了,包括华为、三星、LG、中兴、OPPO等等在内,大家都在折叠屏上下功夫。其中,华为的新折叠屏手机一亮相就引发轰动,无论从颜值还是内涵都被称赞。
在全面屏智能手机中,我们看到的是行业跟风,你生产什么样的,我也生产什么样的,你是刘海屏,我也是刘海屏,你是水滴,我也是水滴,要不咱们就一起打孔。可是,在折叠屏的设计上,大家泾渭分明,八仙过海。
三星本来就是屏幕行业的巨无霸,好东西都自己能先用,这些年在曲面屏的软硬件方面积累很大,估计也踩过很大坑,所以,现在三星对外推出的折叠屏手机相对保守,配置的摄像头多,且采取了内折方案。
国内的主要智能手机厂商,包括华为、小米、OPPO等在内,就显得比较激进。华为是向外折,设计相当的惊艳,OPPO随后公布的“原型机”与华为的方案几乎一致。小米显得更具有冲击力,两边都可以向外折叠。这些设计,无论从机身各项配件的要求,还是用户使用中的体验来说,都需要实践来验证。
很多人也许奇怪,本来折叠屏就是手机、平板和笔记本电脑三者的一种融合,联想在这方面显然是最均衡的一家科技公司,但联想至今未接招,甚至,联想说如今的折叠屏设计还没有超出其5年前的概念机。很多人评论说,联想是吃不到葡萄说葡萄酸,但如果你好好了解一下联想这些年做的大量的智能终端融合屏幕的探索,可能会有不一样的结论。
不管是三星,还是华为,或者是小米,折叠屏手机的推广,不仅仅会受制于硬件的局限,更有来自应用方面的阻力。本来,折叠屏就变化很多,手机企业自身的操作系统得不断优化,应用软件开发商更是有大量的工作进行适配,现在,各家都有不同的折叠方案和使用方式,同一个软件得耗费多少成本?也许微信、支付宝可以做到,但其他的大量中小APP呢?
现在的折叠屏手机即便量产,也不会太大量,价格也会处在非常高的位置,并非是普通老百姓的必需品。折叠屏要想真正的普及,技术得进步,体验得改善,价格得下降,应用要丰富,这一切的挑战都才刚刚开始。台上一分钟,台下十年功,折叠屏估计还要再练功好几年。