反腐不容有“缓冲账户”

　　反腐不容有“缓冲账户”

　　晁星

　　近日，湖北统一撤销各类廉政账户，规定收到礼金后，公职人员必须当面拒绝，或者事后5天内退还。据统计，近几年来，至少已有18个省份陆续撤销了廉政账户，这一诞生于上世纪90年代的特殊制度正逐步退出历史舞台。

　　廉政账户的产生有其特定的历史背景。考虑到一些党员干部被动收礼的现实情况，专门设计了这么一条绿色通道：主动上缴“红包”者可减轻或免于处罚。必须承认，这一制度的设计初衷是好的，在一定历史时期，也发挥了积极作用。可随着时间推移，这项设计却被一些人钻了空子，不少腐败案件中都出现了廉政账户的“身影”：有的把“敢收、能收”的留下，“不敢收”的上缴；有的“拿大头缴小头”，把缴款当做“护身符”，装出一副“廉洁”面孔；还有的见风使舵，“风声”一紧就把钱往廉政账户里一塞，妄图为自己“洗白”……本是挽救干部的“缓冲带”，某些时候却沦为了贪官遮掩罪行的“化妆台”、逃避查处的“避风港”，廉政账户俨然被异化成了一笔“缓冲账户”“糊涂账户”。

　　反腐不该留有“缓冲区”。尤其在“打虎拍蝇”已呈压倒性态势下，身份暧昧的廉政账户被取消实为必然之举。从依法反腐的角度来看，一切行为都应该符合“法有授权”的原则，但我国没有任何一部法律提过廉政账户。再者说，经过多年的反腐斗争，廉洁纪律不断细化，“不该收的坚决不收”已成共识。根据新修订实施的《中国共产党纪律处分条例》规定，违反有关规定收送礼品、礼金、消费卡行为都是违纪行为。毫无疑问，“拒腐蚀永不沾”是对党员干部的基本要求。从这个意义上说，撤销廉政账户也是在以实际行动昭示：反腐执纪面前，没有什么“挡箭牌”，没有什么空子可钻、后路可退，更没有任何回旋余地；廉洁自律的要求没有最高，只会更高。

　　以更广阔视野来看，在社会层面，廉政账户同样渐渐失去了生存空间。以往，许多人认为“不送礼办不成事”，有企业经营者坦言，“给县领导的烟，被退回到自己手里，心里直打鼓。”可时至今日，党内正气上升，社会风气也不断净化。人与人之间，尤其是政商之间，相处之道更加清爽，从注重“人情消费”回归友善真情，从违背本心适应潜规则到理直气壮坚守明规矩。这一社会大势，也决定了灰色空间注定不断被压缩。

　　取消廉政账户，是反腐成果的体现，也意味着党风廉政建设升级换挡。我们常说“扎紧制度的笼子”，这其中一大关键就是规范化、法治化，明规立矩、细大不捐，不给左右摇摆的余地，不留自说自话的空间。持之以恒、久久为功，坚持一把尺子量到底，依法反腐必能行稳致远，政治生态必能气正风清。